گزارش جلسه ی 118
تاریخ برگزاری:13/8/86
ساعت شروع:16:25
ساعت پایان:19:30
اعضای حاضر:21 نفر
محل برگزاری: تالار سعدی
شروع جلسه ی این هفته با ترانه ای از یغما گلرویی بود که آقای محسن آزادی آن را دکلمه کردند0
سپس از آقای مجیری دعوت شد که با خواندن ترانه ی خودشان مبحث اصلی این جلسه که نقد ترانه ی اعضا بود،را آغاز کنند0به نظر اعضا خوب است که از دید حرفه یا علمی به دنیا نگاه کرد، چراکه باعث تغییر واژه ها و فضای نوشته میشود. این ترانه وزن عروضی مرتبی نداشت و انتخاب نام نیمایی برای وزن این ترانه معقول به نظر میرسيد، بازی وزنی موجود جالب بود و بازتر بودن دست ترانه سرا را به همراه دارد.البته در جاهایی از این ترانه ضعف تالیف و فقر تصاوير و آن شاعرانه دیده میشد.
در رابطه با فرم کلی یک ترانه هم گفتمانی صورت گرفت و ترانه به دو فرم کلی تقسیم شد:زمانی که اندیشه ای در طول اثر سیر میشود و زمانی که یک اثر از بند هایی مستقل تشکیل میشود،که در ادامه این سوال مطرح شد که اگردر اثری بتوان بیتی را حذف کرد،نشان از ضعف و عیب ترانه دارد یا نه؟هیچکس مطلقا"عیب بودن یا نبودن حذف بیت را عنوان نکردفنظر یکی از دوستان این بود که اگر بیتی قابل حذف نباشد بهتر است زيرا وقتي كه از نهایت پتانسیل یک واژه استفاده شود آن بیت قابل حذف نخواهد بود.
در ادامه از خانم مستاجران دعوت شد که با خواندن ترانه ی خود نقد این ترانه را آغاز کنند. به نظر اعضا یکی از عواقب کلی نویسی در نوشته های ادبی، شبیه شدن تمامی آثار شخص در یک مقطع زمانی میباشد. همچنین آرمانی نوشتن نیاز به تصاویری دارد که در عالم خارج عینیت داشته باشد. در این ترانه معانی دور بعضی از واژها در نظر گرفته شده و این درصورتی ممکن است که در همان بیت یا ترجیحا"قبل یا بعد از آن بیت مرجعی برای تلقی معنای دور آن واژه در نظر گرفته شود. این ترانه از زبانی بسیار ساده وقوی برخوردار بود و هماهنگی هجاها زبانی کاملا" موسیقی پذیر بوجود آورده است.
در ادامه به نقد ترانه ای از آقای روزبه آزادی پرداخته شد، برجسته ترین ویژگی این ترانه دو هجایی بودن وزن آن بود، بعضی اعضا معتقد بودند که چنین وزنی کار را برای آهنگساز سخت خواهد کرد و بعضی دیگراعتقاد داشتند این وزن دست آهنگساز را بازتر خواهد کرد ،و در این مقوله استعداد و تجربهی آهنگساز نباید نادیده گرفته شود. با اینکه در این ترانه از دو واژه ی «نمی گویم»و«نمی جویم»استفاده شده بود و اکثرا"با وجود کلمات کلاسیک در ترانه مخالف بودند، با این حال یکدست بودن زبان را از ویژگی های این ترانه برشمردند. البته بعضی دوستان زبان این ترانه را زبان راحتی نمی دانستند0دو روایتی بودن و وجود دو فضا از ديگر ويژگيهاي اين ترانه برشمرده شد.
در بخش آخر نقد ،ترانه ای از آقای نویری که با ملودی و صدای مسعود بقایی اجرا شده بود مورد بررسی قرارگرفت0 به نظر بعضی از اعضا پشت هر اثر هنری اندیشه ای نهفته است ،ولی جایگاه این اندیشه در این ترانه درست نیست، این کار صرفا"هجویه و نوعی غلو در واقعیت است0در کل علی رغم ساختار عامیانه ای که غالب بر کار بود ،وجود کلماتی از قبیل«دث متال»و«ارجینال»به کلیت کار ضربه زده بود0
در آخر هم آقای لاری خبرهایی را از دنیای موسیقی به گوش اعضا رساندند و جلسه با ترانه خوانی این دوستان به پایان رسید:
آقایان بکرانی،آقاخانی،آقاجری،بابایی فر،لاری،و خانم ها شاهپوری و بنفشه رادهوش0
×××××××××××××××××××××××××××××
جلسه کانون آفرینش داستان در تاریخ 26/08/86 ساعت 17 با حضور 23نفر از اعضا در محل خانه هنرمندان برگزار گردید .
در بخش اول جلسه , خوانش داستان " تصویر خیال " توسط نویسنده " اکبر رضی زاده " صورت گرفت و پس از آن اعضا پیرامون کتاب " تصویر خیال " به بحث و نظر پرداختند به عقیده اعضا نویسنده نتوانسته زبان خود را پیدا کند و داستان ضعیف می باشد . شخصیت ها در حد سایه باقی مانده اند و نویسنده از قیدهای حالت استفاده نموده است و نتوانسته بود حالت ها را به مخاطب نشان دهد .
در بخش پایانی جلسه نویسنده به سئوالات اعضا پاسخ داد .
×××××××××××××××××××××××××××××
چهاردهمین جلسه شورای کانون شعر 21/8/86 ساعت 45/16 در محل مرکز آفرینش های ادبی حوزه هنری با حضور همه اعضا برگزار گردید .
در این نشست شعر خانم مهدیون برای جلسات هفتگی در مورد ترانه برای شب شعر انتخاب گردید .
همچنین تقویم ادبی آبان ماه برای شب شعر تکمیل گردید .
این جلسه در ساعت 15/18 به پایان رسید .
×××××××××××××××××××××××××××××
نشست هفتگی کانون آفرینش داستان شنبه 19 آبان ماه 86 ساعت 17 با حضور 10 نفر از اعضا ء در محل خانه هنرمندان برگزار گردید .
در بخش نخست این جلسه داستان " سونیا " اثر " یودیت هرمان " نویسنده آلمانی مورد نقد و بررسی قرار گرفت .
نظر اعضا در مورد این داستان در پی می آید :
هرندی زاده : روابط سرد و دودلی در اشخاص , بدون امید پیش رفتن ,درون مایه این داستان بود . متن داستان نثری بسیار ساده داشت . بازی های زبانی وجود نداشت و روایت ساده داستان با ظرافت خاص پیش می رود . شخصیت سونیا خوب پرداخت شده است و هر سه شخصیت واقعا" شخصیت هستند . اطناب موجود در داستان برای القای فضای سرد آن می باشد .
محقق : سینما در این داستان خیلی تاثیر می گذارد و قطار نمادی از زندگی است . سونیا هم با مرد ی در قطار آشنا می شود و بعد ها سونیا نقش خانواده را بازی می کند شخصیت پردازی سونیا در چهار صفحه اندکی زیاده روی بود . سونیا مهم و بی ویژگی بود و حس می کنیم اورا خوب می شناسیم
طاهر کرد : راوی صادق نیست , سونیایی وجود ندارد . حتی مهمانی که سونیا برگزار می کند شخصیت حقیقی ندارد .
انصاری : تصویر سازی داستان خوب بود . سونیا برای وی یک عشق ماورایی بود که به او آرامش می داد شاید اگر به جای سونیا یک مرد داشتیم داستان جذاب تر می شد .
در بخش دوم در مورد داستان ( آسفالت تاریک ) نوشته ( سیما طاهر کرد ) اعضا به نقد و تبادل نظر پرداختند .
داستان فوق یک داستان سه اپیزودی است که اعضا برسر آن که اپیزود اصلی اول است یا دومی اتفاق نظر نداشتند . این مسئله شاید به خاطر کمبود نشانه گذاری ها در داستان و گنگ بودن متن آن باشد . در این داستان هم اتوبوس می تواند نماد زندگی باشد و دختر روزی تصمیم می گیرد که اتوبوس زندگی ا ترک کند .
به علت مسائل گفته شده برداشتهای متفاوتی را از اعضا شاهد بودیم , بطور کلی در اپیزود اول بیان مسائل و معرفی شخصیت تا در اپیزود دوم بیان حالت دختر و تصمیم به ترک زندگی که سبک نوشته در اپیزود سورئال بود و در اپیزود سوم , نشان دادن تنهایی زن و نبود دختر نشان داده می شود در حین جلسه چندین بار این سئوال مطرح شد که آیا کلمه ی " مانیتور " در داستان به عنوان یک نماد آورده شده یا خیر و نظرات متفاوتی را شاهد بودیم , حتی گفته شد که این کلمه در اپیزود های مختلف کاربردهای متفاوتی را داراست .
در کل داستان با تکنیک و با اسلوبی بود ولی متاسفانه در خواننده کشش مطالعه را ایجاد نمی کرد .
جلسه فوق ساعت 19 به پایان رسید .
×××××××××××××××××××××××××××××
جلسه کانون آفرینش داستان در تاریخ 12/8/86 ساعت 16:00باحضور 13 نفر از اعضا در محل خانه هنرمندان برگزار گردید .
در این نشست داستان" غذای آخر" نوشته ی "هربرت هکمان"مورد نقد و بررسی قرار گرفت .
این داستان فضای کاملا سورئال داشت و هادی رضوی به این نکته اشاره کرد که نویسنده با المان ناقوس کلیسا موضوع دین را بیان می کند.
در بخش دیگر جلسه داستان "ایستگاه راه آهن مرکزی "نوشته ی "گونتر کونرت"مورد بحث قرار گرفت که اعضا به تکراری بودن طرح آن اشاره نمودند و آنرا با "محاکمه" " کافکا" مقایسه نمودند. البته به نظر تعداددیگری از اعضا طرح حتی اگر تکراری باشد باز هم داستان می تواند قوی باشد .
در بررسی داستان "حالا همه ی صداها مال ماست "از "سمیه یخچالی" اکثر اعضا بر قوی بودن داستان اتفاق نظر داشتند و آقایان رضوی و محقق بر برداشتن عبارت هایی که به زمان خاص معطوف می شود تاکید کردند. اصغر خوان محمدی نیز در مورد چگونگی بکار بردن لحن را از ضعف های داستان می دانست همچنین غلامحسین هرندی زاده به المان های دیگری به جز مکان ،زمان و فرهنگ خاص را برای جهانی شدن داستان اشاره کرد .این جلسه در ساعت 17:00به پایان رسید.
×××××××××××××××××××××××××××××
سيزدهمين نشست شوراي شعر درتاريخ 12/8/86 ساعت 16:30 در محل مركز آفرينشهاي ادبي حوزه هنري برگزار گرديد.
در اين جلسه موارد زير مورد بررسي قرار گرفت:
- آماده نمودن شعر سميه فتاحي براي نقد يكشنبه ( 20/8/86)
- تهيه برنامه جلسات كانون شعر در ماههاي آبان و آذر
- تلفن به اعضاي كانون شعر جهت شعر خواني شب شعر و آماده نمودن مقالات جهت خوانش در ان نشست.
- اين جلسه ساعت 18:30 پايان پذيرفت.
×××××××××××××××××××××××××××××
سیزدهمین جلسه شورای کانون شعر امروز یکشنبه 7/8/86 ساعت 30/16 با حضور همه ی اعضا در مرکز آفرینشهای ادبی برگزار گردید.
در این نشست پیرامون مقالاتی که قرار است در مورد ترانه های افشین یداللهی در شب شعر ارائه شود بحث و گفتگو شد . همچنین تهیه لیست شعر جوانان شب شعر ، تقویم ادبی ، مناسبتهای آبان ماه و انتخاب شعر چند تن از اعضا برای نقد در جلسات هفتگی این جلسه در ساعت 18:30 پایان پذیرفت.
×××××××××××××××××××××××××××××
به بهانه ی برگزاری برنامه تخصصی بررسی ترانه های تیتراژ با حضور دکتر افشین یداللهی , کانون شعر امروز جلسه را در تاریخ 6/8/86 ساعت 35/16 در محل خانه هنرمندان به نقد و بررسی آثار این ترانه سرا اختصاص داد .
در این جلسه ضمن خوانش تعدادی از آثار دکتر افشین یداللهی , ترانه تیتراژ سریال غریبانه مورد نقد قرار گرفت .
اعضا در بررسی این ترانه به عدم ساختارمندی این اثر اشاره کردند .
از نظر انان اثر مذکور نظمی شاعرانه است که بدون پایبندی به ساختار , کلیت خود را بر مبنای معنا گرایی , مفهوم سازی و پرداخت شعار گونه پیش برده است .
به اعتقاد آنان مفهوم اثر در کلیت آن متامل به قطعیتی شعر زده است , چرا که این اثر , یک اثر سفارشی و مناسبتی است و با بهره گیری از چند فیلم با ارجاعات سحی اتفاق افتاده است پرهیز یداللهی از تصویر سازی , استفاده او از نشانه های همیشگی , استثمار کلمات بدون پرداخت روابط آن ها در حوزه نشانه شناسی , استفاده از حداقل فاصله پاسیو ( فاصله لذت و کشف ) و نبود هیچ گونه آشنایی زدایی اثر از دیگر اشکالات وارد شده به این اثر بود .
در این جلسه اعضاء همچنین به بحث در خصوص تاریخچه ترانه سرایی در ایران , منشاء و خصوصیات آن , تعاریف کلی ترانه در ایران , مقایسه آن با ترانه سرایی غیر وطنی پرداختند .
این جلسه در ساعت 45/18 به پایان رسید .
×××××××××××××××××××××××××××××
یازدهمین جلسه شورای شعر امروز در تاریخ 05/09/86 ساعت 17 در محل خانه هنرمندان برگزار گردید .
در این نشست که بیشتر پیرامون مقدمات شب شعر آذرماه گفتگو شد موارد زیر صورت پذیرفت :
- پرکردن فرم در خواست شب شعر
- آماده نمودن لیست شاعرانی که آذر ماه متولد شده اند ( از روی تقویم ادبی ) جهت خوانش شب شعر
- تلفن به اعضاء جهت دعوت از میهمان ( شب شعر )
- همچنین تلفن به کیوان طهماسبیان و دعوت از ایشان جهت بررسی ترجمه " مجموعه اشراقها " از آرتور رمبو ( یکشنبه 18/09/86 )
- این جلسه در ساعت 30/18 به پایان رسید .
×××××××××××××××××××××××××××××
جلسه کانون آفرینش داستان در تاریخ 3/08/86 ساعت 17 با حضور 26نفر از اعضا در محل خانه هنرمندان برگزار گردید .
در این جلسه داستان های کوتاه ( مونس صحرایی ) و " در آن سه شنبه " نوشته ی ولفانک برشرت مورد نقد و بررسی قرار گرفت و پیرامون آن اعضاء به بررسی وضع اجتماعی آلمان در زمان جنگ و همچنین بعد از جنگ پرداختند .
در بررسی داستان کوتاه " واقعیت " نوشته ی " امیرحسین لگا " در مورد ساختار زبان پیوسته ویکدست نبودن زبان اکثر اعضاءو نظر مشترکی داشتند این داستان در سبک رئال اجتماعی نوشته شده است ولی نویسنده با اضافه گویی و استفاده از دیالوگ های اضافی از قوت داستان کاسته بود .